นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ และประธานฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย โพสต์ข้อความถึงกรณีการนำเอกสารที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มาเผยแพร่ต่อสาธารณะ โดยตั้งคำถามถึงการนำข้อมูลบางส่วนมาใช้กล่าวหาบุคคลต่าง ๆ
นายศุภชัย ระบุว่า ก่อนหน้านี้เคยตั้งข้อสังเกตกรณีมีการเปิดเผยข้อมูลจาก “สำนวนคณะ 26” แต่ไม่ได้มีการกล่าวถึง “คณะ 36” ซึ่งเป็นอีกส่วนหนึ่งของกระบวนการพิจารณา โดยย้ำว่าการตั้งคำถามไม่ได้หมายถึงการสนับสนุนให้นำเอกสารภายใน กกต. มาเผยแพร่โดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย
ภายหลังนายสมชัย ศรีสุทธิยากร นำเอกสารของคณะ 36 มาเปิดเผย นายศุภชัยกล่าวว่า หลักการที่เคยตั้งคำถามยังเหมือนเดิม คือไม่สนับสนุนการนำเอกสารภายในของ กกต. ออกมาเผยแพร่ หากเป็นการได้มาหรือเปิดเผยโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
พร้อมตั้งคำถามถึงที่มาของเอกสาร โดยระบุว่า หากเอกสารเป็นเอกสาร “ใช้ภายในเท่านั้น” สังคมควรตรวจสอบว่า ใครเป็นผู้นำเอกสารออกมา มีอำนาจนำออกมาหรือไม่ และผู้รับเอกสารมีสิทธินำไปเผยแพร่เพียงใด
นายศุภชัย กล่าวว่า ประเด็นสำคัญไม่ควรอยู่เพียงว่าเนื้อหาของคณะ 26 หรือคณะ 36 ฝ่ายใดเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย แต่ควรให้ผู้มีอำนาจตามกฎหมายพิจารณาพยานหลักฐานทั้งหมด และไม่ควรให้สังคมตัดสินจากเอกสารบางส่วนที่ถูกนำมาเปิดเผยเป็นชุด ๆ
“ผมถามหาคณะ 36 เพราะต้องการชี้ให้เห็นว่าอย่าฟังความข้างเดียว ไม่ใช่เพราะต้องการให้ใครเอาเอกสารภายใน กกต. มาแจกกันอ่าน” นายศุภชัยระบุ พร้อมตั้งคำถามว่าหากมีการนำเอกสารภายในมาเปิดเผยต่อเนื่อง อาจกระทบความหมายของกระบวนการยุติธรรม
#ศุภชัยใจสมุทร #ภูมิใจไทย #กกต #ฮั้วสว #การเมืองไทย #กระบวนการยุติธรรม #TheNewsroom
